Kérdés:
A viszkozitás arányos a hidroxilcsoportok számával?
Maher
2014-07-27 18:38:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A következő állítás mindig igaz?

Minél több $ \ ce {-OH} $ funkcionális csoport van a molekulában, annál nagyobb a viszkozitása?

Szerintem igaz, mert ismert, hogy a gyenge intermolekuláris erők alacsonyabb viszkozitásokhoz, az erős intermolekuláris erők pedig magasabb viszkozitásokhoz vezetnek, és mivel a molekula több $ \ ce {OH} $ funkcionális csoportja erősebb molekuláris erőkkel rendelkező molekulát eredményez. Mint glicerinben ($ \ ce {C3H8O3} $) és vízben ($ \ ce {H2O} $)

Ezért az állításnak igaznak kell lennie. Mit gondolsz?

Kettő válaszokat:
Michiel
2014-07-27 20:09:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez ésszerű ökölszabály, de természetesen nem mindig igaz .

Hasonlítsa össze például a Dodecane viszkozitását ($ \ ce {C12H26} $, $ \ mu = 1.374 \ ce {\; mPa \ cdot s} $, no $ \ ce {OH} $ csoportok) és etanol ($ \ ce {C2H5OH} $, $ \ mu = 1.095 \ ce {\; mPa \ cdot s} $, 1 $ \ ce {OH} $ csoport) ( forrás). Ott láthatja, hogy az etanolnak magasabb a $ \ ce {OH} $ - csoportja, de alacsonyabb a viszkozitása.

Ennek ellenére azt hiszem, hogy Ön valamit folytat az intermolekuláris interakciók erősségét illetően. , csak nem pusztán a $ \ ce {OH} $ - csoportok száma számít. Például a szénlánc hossza (hasonlóan a fent említett példához) is szerepet játszik.

Úgy gondolom, hogy az OP a molekula viszkozitásáról és a hidroxilcsoportok számáról kérdezett.
@ron Igen, erre válaszoltam jól ?! Az OP tudni akarja, hogy több hidroxilcsoport jelent-e nagyobb viszkozitást, megmutatom, hogy ez nem feltétlenül áll fenn.
alapvetően azt akartam, hogy összehasonlítsam azoknak a molekuláknak a viszkozitását, amelyek különböző számú ó-csoporttal rendelkeznek .. de az általad bemutatott információt nagyon jó tudni! Köszönöm
@maher ok, nem értettem, hogy összehasonlítani kívántad az OH csoportokat kivéve azonos molekulákat, mivel a példádban említetted a glicerint és a vizet, azt hittem, hogy csak az összes molekulára gondolsz
Biztos vagyok benne, hogy valaki elő tud állítani egy olyan molekulát, ahol egy -OH csoport * hozzáadása csökkenti a viszkozitást (esetleg egy olyan belső hidrogénkötés kialakításával, amely stabilizálja a kevésbé "ragadós" konformációt?). De igen, azt mondanám, hogy minden más egyenlő, ez * szinte * mindig igaz, mert, mint ron megjegyzi, az -OH csoportok szeretnek ragaszkodni egymáshoz.
ron
2014-07-27 19:39:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A következő állítás mindig igaz? Minél több −OH funkcionális csoport van a molekulában, annál nagyobb a viszkozitása?

Nehéz olyan dolgokat találni, amelyek a kémia területén "mindig" igazak, de lefogadnék, hogy egy sorozaton belül azon molekulák közül, ahol az egyetlen változó a $ \ ce {OH} $ csoportok száma, állítása általában igaz, ezért alapvetően egyetértek álláspontjával. Elemzése és példái is jók. Mint rámutatott, intermolekuláris erőkről van szó. Pontosabban, a hidroxilcsoportot tartalmazó molekulák intermolekuláris hidrogénkötéseket képezhetnek (lásd az első képet alább). Ezek a hidrogénkötések hatására a molekulák "összetapadnak" és úgy hatnak, mintha nagyobb molekulatömegűek lennének. A cukroknak sok hidroxilcsoportja van, amelyek sok intermolekuláris hidrogénkötést eredményeznek, és a cukrok lassú, szirupos formában áramlanak.

enter image description here

Íme egy összehasonlító sorozat alkoholok mindegyike 3 szénláncot foglal magában . Amikor a hidroxilcsoportok száma változatlan marad, és csak változtatjuk a lánc helyzetét, a viszkozitás alig változik. Másrészt vegye figyelembe, hogy a viszkozitás jelentősen nő, valahányszor újabb hidroxilcsoportot adunk a lánchoz. Úgy tűnik, hogy a hidroxilcsoportok teljes száma az, ami igazán fontos, ezért állítása általában igaznak tűnik, mindaddig, amíg a hidroxilcsoportok száma az egyetlen változó.

enter image description here



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...