Kérdés:
A harmat és a vízgőz ugyanaz?
On the way to success
2015-06-22 14:01:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lehet azt mondani, hogy a vízgőz és a harmat ugyanaz? Tudom, hogy a vízgőz a víz gázfázisa. De mi a harmat? Csak kíváncsi vagyok, hogyan tudom kategorizálni. Ez a víz folyékony vagy gázfázisa.

Az alábbi ábra a fűben képződött harmatot mutatja. Folyadéknak tűnik. De valójában folyékony vagy gáz fázisban van-e?

enter image description here

@ santiago: Miért esik a kérdés "témán kívülre", amikor véleményt kérek?
Az @Onthewaytosuccess "elsősorban véleményalapú" szoros ok, az információ szerint "sok jó kérdés bizonyos fokú véleményt generál a szakértői tapasztalatok alapján, de a kérdésre adott válaszok általában csaknem teljes egészében véleményeken alapulnak, nem pedig tényeken, hivatkozásokon, ill. speciális szakértelem. "- de, mint említettem, most a témáról szól, és remek válaszokat tartalmaz.
Miért gondolná, hogy ez nem folyadék?
Kettő válaszokat:
Martin - マーチン
2015-06-22 14:15:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nézzük meg a harmat definícióit:

harmat ( az ingyenes szótár)

  1. Vízcseppek a levegőből, általában éjszaka, hűvös felületekre kondenzálódnak.
  2. Valami nedves, friss, tiszta vagy megújuló: "Az alvás időszerű harmata / ... lejtős / Szemünk- fedél "(John Milton).
  3. A nedvesség, akár könnyek vagy izzadás formájában, apró cseppekben jelenik meg.

Ezért a harmat víz sűrített fázisban, azaz folyadék. A vízgőz viszont a gázfázis. Határozottan nem egyformák.

Akkor mi a kapcsolat a vízgőz és a harmat között?
A víz az aggregáció állapotát gázneműről (gőz) folyadékra (csepp, harmat) változtatja, ezt a folyamatot kondenzációnak nevezzük.
Foghatom látens párolgási hőnek?
@Onthewaytosuccess Nem értem ezt a kérdést.
Mármint a folyamat során keletkező hőtermelés, amelyet fentebb latens párolgási hőként említ?
Vihetem így ?, latens párolgási hőnek értem.
@Onthewaytosuccess Jobb lehet, ha ezt új kérdésként tennéd fel, jelenleg nem igazán értem, mit akarsz megtanulni. A terminológiáról van szó? Szeretné tudni, hogy mi a látens hő?
Igen, komoly?
@Onthewaytosuccess Igazából nem is értem, hogy érted ezt. Ha szeretne erről beszélni, kérjük, jöjjön el a csevegésre, és megtalálhatjuk a módját ennek megoldására ...
Folytassuk [folytassuk ezt a beszélgetést a csevegésben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/25060/discussion-between-on-the-way-to-success-and-martin-).
pH13 - Yet another Philipp
2015-06-22 14:18:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mivel a harmat kondenzvízgőz [1], a kondenzáció pedig az anyagváltás gázfázisból folyékony fázisba [2] a harmat egyértelműen folyékony víz.

Tehát egyrészt valahogy megegyeznek, mivel mindkettő vízből áll, másrészt nem ugyanazok, mint a különböző anyagállapotú vízek.



ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...